Hoe moet bij een wijziging van een vergunning worden omgegaan met aanpassingen die inmiddels (na het van kracht worden van de oudere vergunning) hebben plaatsgevonden in normen zoals van NEN of ISO, of andere documenten zoals een BRL waar in een PGS-richtlijn naar is verwezen?
Wijzigingen in normen of andere documenten vinden frequent plaats en zijn vaak beperkt. Maar wanneer bestaande bedrijven direct aan de nieuwste versie moeten voldoen kan dat grote (financiële) gevolgen hebben terwijl dit niet direct hoeft te leiden tot een beduidende verbetering van het veiligheidsniveau.
Het uitgangspunt is dat een bestaande situatie moet voldoen aan de normen zoals die golden ten tijde van het aanbrengen van de installatie of voorziening (en uiteraard als zodanig vastgelegd in de vergunning).
Een bedrijf zal wel moeten voldoen aan de nieuwste versie van de normen indien dit weinig bezwaarlijk is en dit leidt tot beperkte kosten. Indien de wijziging van de norm leidt tot beduidende kosten en/of aanpassingen in de installatie of voorziening, zal moeten worden beoordeeld of de bestaande situatie als gelijkwaardig kan worden beoordeeld zoals bedoeld in de PGS-richtlijn.
Het is niet mogelijk hiervoor algemene regels te geven maar een nieuwe norm is op zich geen voldoende reden om (alleen op basis dáárvan) extra eisen te stellen aan een tot op dat moment als veilig beoordeelde voorziening of installatie. Iedere situatie zal in redelijkheid moeten worden beoordeeld
